Redacción de la Revista LEA
– En medio de la expectativa nacional e internacional, en torno al futuro de la minería en Panamá, el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP), llevó a efecto hoy, 15 de abril de 2026, la presentación del estudio “Actualización de las repercusiones socioeconómicas del cierre de operaciones de Cobre Panamá (2023–2025)”.
– La jornada inició con el mensaje del presidente del CoNEP, Gabriel Diez Montilla, quien compartió lo siguiente:
– “Gracias por acompañarnos esta mañana. Estamos en un momento que nos obliga a hacer una pausa, a escuchar y, sobre todo, a pensar.
– Pensar en los retos y en las oportunidades que tenemos como país. Es obvio que el desarrollo de la minería metálica y su relación con el medio ambiente es un tema que, como pocos, ha generado oposiciones encontradas, emociones fuertes y opiniones diversas.
– Pero hoy estamos aquí para presentar los resultados de un estudio que nos debe invitar a la reflexión.
– Más allá de los resultados, estamos aquí para conocer el impacto de nuestras decisiones en la gente, en su forma de vida, en la formación de los jóvenes, en las oportunidades de desarrollo y el efecto colectivo de todo esto en nuestra sociedad.
– Estamos para aceptar esas decisiones con sus consecuencias o para ver las oportunidades que tenemos como país. Estamos aquí para compartir información que nos permita acercar nuestras posiciones y encontrar entendimientos donde nadie pierde y todos ganamos.
– Para avanzar, primero debemos hacernos una pregunta más importante que cualquier postura individual. ¿Qué es lo mejor para Panamá y para todos los panameños? Esa es la pregunta.
– No se trata de estar a favor o en contra de la minería metálica. La minería no va a resolver todos los retos que tenemos como país. Sin embargo, el no desarrollar nuestras oportunidades, tampoco por sí solo va a conservar el medio ambiente.
– Se trata de ser objetivos, responsables y congruentes con nuestras acciones. Se trata de ver la realidad completa, sin sesgos, aunque sea incómoda.
– Por un lado, el estudio demuestra que durante años la actividad minera generó empleo para miles de panameños, creó oportunidades para jóvenes que buscaban insertarse en el mercado laboral y que estudiaron y se formaron como profesionales.
– Abrió espacios para mujeres que encontraron allí una oportunidad de desarrollo y dinamizó comunidades que dependían directa o indirectamente de esa actividad y fomentó emprendimientos a lo largo y ancho del país.
– Todo eso es una verdad indiscutible, pero por el otro lado, el desarrollo económico tiene que darse de manera balanceada y responsable con el medio ambiente y no puede ser a cualquier costo.
– El crecimiento económico tiene que ir de la mano con la responsabilidad ambiental y las reglas deben ser claras y transparentes y tienen que cumplirse. No son opcionales.
– Eso también es una verdad indiscutible. Hoy, cuando cada día el país está más cerca de evaluar nuevamente el desarrollo de la minería metálica, tenemos que analizarlo de manera distinta. Este análisis no es ni puede ser una discusión ideológica, es una decisión del país y tenemos que ver más allá de un número.
– Tenemos que entender que detrás de los números hay personas y que las decisiones del país no se toman desde la emoción apasionada ni desde la improvisación.
– Las decisiones del país se toman con información veraz, con responsabilidad, sin corrupción y con visión de largo plazo. Sabemos que no todos vamos a estar de acuerdo y eso está bien.
– Una sociedad democrática es, precisamente, una sociedad donde existen diferencias, pero hay algo que sí nos tiene que unir. Nos tiene que unir la madurez de entendernos para encontrar el bien común. Panamá no puede avanzar ni avanzará si cada decisión se convierte en una confrontación.
– Panamá avanza cuando todos somos capaces de sentarnos a la misma mesa, escucharnos y construir soluciones, incluso cuando pensemos distinto. Esto es lo que construye confianza. Y aquí quiero ser muy claro.
– Esto no se trata de defender una actividad económica, una empresa o un gobierno. Se trata de defender los mejores intereses de Panamá.
– Se trata de lograr que cualquier decisión que se tome esté basada en mejores condiciones económicas para el país, con reglas claras, balanceadas y transparentes, con cumplimiento ambiental supervisado, estricto y verificable y que genere empleo formal y de calidad para los panameños y más oportunidades para mejorar la calidad de vida.
– El país no puede continuar improvisando su futuro. No podemos eliminar actividades económicas sin considerar las consecuencias. Asimismo, tampoco podemos permitir la actividad sin corregir lo que se tenga que corregir.
– Panamá necesita empleo, necesita inversión, necesita oportunidades, pero sobre todo necesitamos hacer las cosas muy bien.
– Hacer las cosas bien implica tener reglas claras, sin corrupción, transparencia, responsabilidad y una visión de país que considere a las presentes y futuras generaciones. Por eso, hoy el CoNEP presenta el estudio de actualización de las repercusiones socioeconómicas del cierre de operaciones de Cobre Panamá.
– El futuro del país no se construye desde extremos, se construye desde decisiones valientes, responsables, transparentes y sustentadas. Ese es el reto que tenemos como país y también esta es la oportunidad que tenemos. Hagamos las cosas bien”.
– Seguidamente, el economista senior de CoNEP, Alfredo Du Bois, y el expresidente de la organización, Antonio Fletcher, por parte de la Unidad de Análisis Socioeconómico del CoNEP, realizaron la presentación del estudio “Actualización de las repercusiones socioeconómicas del cierre de operaciones de Cobre Panamá (2023–2025)”.
– El cierre de la actividad estuvo a cargo de Ana Patricia Alfonso, presidente de CID GALLUP, empresa que tuvo a su cargo la investigación y presentación de los resultados del mencionado estudio, mediante el “Informe gráfico de opinión pública”.
Revista LEA 
Deja un comentario