Reapertura o no proyecto minero analizado en Foro 2025 SPIA, reflejó complejidad del tema

Colaboración de la SPIA

– El Foro Minero 2025, organizado por la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos, (SPIA), se consolidó como un espacio de reflexión técnica, económica, legal y ambiental sobre uno de los temas más controversiales de la agenda nacional.

– El evento concluyó con éxito.  Fue una jornada de dos días, miércoles 27 y jueves 28 de agosto, que reunió a expertos nacionales para analizar, desde distintas perspectivas, el impacto, los desafíos y las oportunidades de la actividad minera en el país.

– Las ponencias provocaron un debate enriquecedor que, sin duda, contribuirá a las decisiones que el país debe tomar en materia de sostenibilidad, desarrollo ambiental y empleo.

– En el primer día del foro, Raisa Banfield, reconocida activista ambiental y ex vicealcaldesa del distrito de Panamá, compartió una visión crítica en su ponencia “La extracción metálica más allá del impacto ambiental”.

– Indicó que: “Existen procesos de restauración ambiental que generan empleo formal y sostenible. Panamá puede progresar sin minería, como lo demuestran las recientes cifras de crecimiento económico del país”.

– Por su parte, Jonathan Montenegro, biólogo de Cobre Panamá, presentó “Construyendo una visión de minería responsable”, donde destacó los efectos del cierre del proyecto en el empleo y el desarrollo científico del área.

– “Este proyecto tiene una vida útil estimada de 40 años y abarca unas 5,900 hectáreas. Recuperar un área toma 7 años, como lo hemos probado en la parcela que ya está restaurada”, explicó. Montenegro.

– El biólogo de Cobre Panamá también abordó los procesos relacionados con el manejo de relaves, el tratamiento químico y el seguimiento de los compromisos ambientales.

– Las exposiciones del economista Felipe Argote, con un análisis sobre el efecto económico de la mina de Donoso, y de Jorge Chong, quien se refirió a las auditorías sociales y ambientales en proyectos mineros, también produjeron alta participación entre el público presente.

Conclusiones y visión integral del tema minero

– La jornada de cierre trató temas clave como el extractivismo, a cargo de Isaías Ramos; los planes de cierre y post-cierre de minas, presentados por Daniel Esquivel; y el impacto económico y laboral de la operación minera en Panamá, analizado por el consultor René Quevedo.

– Uno de los momentos más esperados fue la ponencia del jurista Harley Mitchell, quien expuso un análisis jurídico sobre la constitucionalidad de la minería en Panamá y el fallo de la Corte Suprema, resaltando, además, los posibles vacíos legales que persisten en el marco regulatorio actual, lo cual crea incertidumbre, tanto para el Estado como para los actores involucrados.

– El foro concluyó con una mesa redonda participativa, en la que los ponentes debatieron posibles rutas hacia una minería sostenible y legalmente sólida. Las opiniones encontradas sobre la reapertura o no del proyecto minero, considerando el desempleo y la situación económica del país, reflejaron la complejidad del tema.

– El presidente de la SPIA, Ricardo Carrillo, valoró el nivel del debate y el papel de la Sociedad en facilitar estos espacios de construcción nacional: “Este foro demostró que Panamá puede discutir temas sensibles con altura y respeto”.

– “La SPIA cumple con su rol de presentar al país temas críticos como lo son el embalse de Río Indio, el ferrocarril o la minería y propiciar el intercambio técnico que ayude a formar opiniones, orientar a la ciudadanía y asesorar al gobierno central”, dijo.

– De esta manera, la SPIA recalcó su objetivo de promover espacios de análisis que contribuyan al desarrollo del país, de manera técnica, responsable y participativa.

– Con el Foro Minero 2025, la institución marcó un precedente de diálogo nacional en un tema clave para la economía, el ambiente y la sociedad.

–  Tras el Foro, la Junta Directiva evaluará los aportes recibidos y compartirá próximamente un informe con las conclusiones.